Blogs per auteur

Voor ons ligt de begroting van 2025 van FUMO. De FUMO is de organisatie die voor ons en andere Friese overheden milieutaken uitvoert. Het gaat dan vooral om het verlenen van vergunningen en het uitvoeren van milieucontroles. Dat kost natuurlijk geld. Hoeveel dat gaat kost in 2025  en wat ze daarvoor doen gaan staat in deze begroting. Jarenlang liepen de kosten elk jaar op. En daar vonden we als gemeenteraad wel wat van. Elk jaar meer betalen en daarbij het gevoel hebben dat we er geen invloed op hadden. Voor 2025 zien we lagere kosten dan we eerder hadden gedacht. Op zich is dat positief maar het voelt ook wel als een sigaar uit eigen doos. Onze deelnemersbijdrage is zo vaak opgeplust dat we wanneer het een keer meevalt ook niet direct de vlag uit gaat.

Door het raadsbesluit om de samenwerking met T-diel te stoppen moet een nieuwe gemeentelijk organisatie ingericht worden. Voordat daar mee wordt begonnen is het goed om daar als raad richting aan te geven. Dat doen we als raad door te vraag te beantwoorden: welk gemeente willen we zijn? De koersbepaling zoals we die in februari is bepsproken probeert antwoord op die vraag te geven. 

Voor ons liggen de stukken van de Veiligheidsregio Fryslan. Het gaat om de beleidsbegroting 2025-2028, een eerste begrotingswijziging over 2024 en de aanpassing van de financiële verordening. Dit zijn belangrijke maar toch vooral wat technische stukken en de Veiligheidsregio kan misschien wel als ver weg worden ervaren maar het is ook goed om in even in herinnering te brengen dat onze eigen brandweerposten in Surhuisterveen, Drogeham en Buitenpost er ook onder vallen. Daar werken mannen en vrouwen uit onze eigen mienskip als vrijwilliger bij de brandweer. Als de pieper gaat dan laten ze hun dagelijkse werkzaamheden vallen of springen uit bed, gaan naar de kazerne, schieten in de brandweerkleren, wachten tot ze compleet zijn, rijden naar het incident en verlenen hulp. Op en top mienskip-zin. We spreken onze waardering uit richting deze vrijwilligers die toch altijd maar voor ons allemaal klaar staan.    

Samen met de fracties PvdA en GroenLinks hebben we een voorstel ingediend om de raad ertoe te bewegen om het besluit tot verzelfstandiging van de gemeente Achtkarspelen opnieuw te bekijken. 

Als ChristenUnie waren we geen voorstander van het terugdraaien van de samenwerking met Tytsjerksteradiel  en vervolgens als Achtkarspelen weer zelfstandig verder te gaan. In juni van dit jaar besliste de raad in meerderheid toch voor verzelfstandiging. Dat wij als ChristenUnie tegen waren had te maken met de financiële aspecten (verzelfstandiging is structureel miljoenen duurder), de verzwakte positie van een zelfstandig Achtkarspelen op de arbeidsmarkt en het gebrek aan uitvoeringkracht van een kleine organisatie. Het kan niet anders of dit gaat ten koste van de dienstverlening aan onze inwoners.  En dienstverlening aan de inwoners klinkt nog vrij abstract maar als het hebben over het onderhouden van sportfaciliteiten, het ondersteunen van inwoners bij de energietransitie, het bouwen van noodzakelijke woningen en het bijstaan van inwoners die niet zo makkelijk op eigen benen staan dan komt het al een stuk dichterbij. We zijn nog maar enkele maanden verder en we zien we onze bezorgdheid werkelijkheid worden.

Opnieuw voeren we het woord over een begroting van FUMO en opnieuw is onze boodschap en oproep dezelfde. Dit omdat de voorstellen van de FUMO allemaal op dezelfde manier worden voorgelegd. Opnieuw zien we dat de bijdragen van de gemeente omhoog gaat. Dit is zo voor de begroting van 2024 maar er wordt al aangekondigd dat de kostenstijging  een structureel karakter heeft.

Voor het voortbestaan van de fierljeppersvereniging in Buitenpost is eem renovatie van hun sportcomplex noodzakelijk. De schansen zijn hoognodig aan vervanging toe. Voor een kleine vereniging zijn deze kosten moeilijk te dragen. Maar waar een kleine vereniging groot in kan zijn, laten de leden hier zien. Voor de totale renovatie is maar liefst € 165.000 nodig. Door zelfredzaamheid en steun van verschillende organisaties heeft de club zelf het grootste deel bijeengebracht. Voor het resterende deel van €35.000 doet men een beroep op de gemeente.

Met deze doelgroepenverordening kunnen  we de kans op een nieuwe woning voor de minder kapitaalkrachtige inwoners vergroten. Dit is een mooi streven maar tegelijk doen we hiermee vooral een symptoombestrijding. Dat deze verordening is opgesteld heeft er mee te maken dat de woningmarkt verstoord is. Daar zijn verschillende redenen voor maar één van de belangrijkste redenen is dat vraag en aanbod niet dusdanig in balans zijn dat er een betaalbare woningbouwprijs voor genoeg mensen ontstaat. Een eenvoudige economische wet is dat wanneer en meer vraag is dan aanbod de prijs stijgt. Er is te weinig aanbod van nieuwe woningen en dat betekent dat de prijs hoogt blijft en bouwers vooral woningen bouwen waarop hogere winstmarges kunnen worden behaald. De markt voor nieuwbouw woningen is complex; prijsvorming en betaalbaarheid hebben te maken met de kosten van bouwmaterialen, kosten van personeel, grondprijzen, ingewikkelde regelgeving en langzaam verlopende procedures en de stand van de rente.  In zo’n complex samenspel is het goed dat je als overheid je verantwoordelijkheid neemt om bepaalde doelgroepen extra te beschermen tegen de grillen van de markt. Dat kunnen we gaan doen met deze doelgroepenverordening. Als ChristenUnie zijn we daar een voorstander van. We doen dat wel met de oproep, zoals ik die hier veel vaker heb gedaan, om vol te blijven inzetten op meer woningbouw in Achtkarspelen. Op die manier doen we niet aan symptoombestrijding maar pakken we echt onze verantwoordelijkheid om het probleem aan de bron aan te pakken.

Voor ons licht de Omgevingsvisie. Een visie die op inhoud als is besproken door de vorige gemeenteraad. Die versie is vervolgens voor inspraak opengesteld. Puur technisch kunnen we ons dan ook vanavond beperken tot inspraakreacties en of die reacties goed zijn verwerkt in de versie zoals die dan nu voor ons ligt. Maar dat gaat ons wat te kort door de bocht. Als eerste omdat we willen onderstrepen dat er veel goede dingen in de Visie staan. Zaken waar we als CU precies of bijna precies dezelfde kijk op hebben.

Passende woningen voor onze inwoners. Aandacht voor sterke gemeenschappen en aandacht voor mensen die het zo makkelijk zelf niet redden. Een leefomgeving die uitnodigt om te bewegen en die veilig en groen is. Een leefomgeving waarin aandacht is voor klimaatverandering en biodiversiteit. De Visie beschrijft een omgeving die grotendeels overeenkomt met hoe wij de ideale omgeving zien. Als CU zullen we dan ook zeer overtuigd in kunnen stemmen met de voorliggende visie.