Blogs per auteur

Het afgelopen jaar is de woningbouw, of beter gezegd het gebrek daaraan, vaak onderwerp van gesprek geweest in de gemeenteraad. In de eerste vergadering na de zomer hebben het nu  weer op de agenda. En terecht. Het vinden van een geschikte en betaalbare woning is, ook in onze gemeente, een groot probleem. Dat vindt iedereen maar het probleem is niet makkelijk op te lossen. Daarom moeten we creatief zijn. Eén van de die creatieve oplossingen zijn zogenaamde flexwoningen. De gedachte is dat je flexwoningen relatief snel neerzetten kunt en wanneer de woningen niet meer nodig zouden zijn zijn ze ook weer te verwijderen. Flexwoningen klinkt misschien een beetje armetierig, een soort keten, maar dat is zeker niet het geval. Het zijn woningen die van alle gemakken voorzien zijn, er netje uitzien en ik gewoon aan de nieuwbouwnormen voldoen. Maar zijn flexwoningen ook iets voor onze gemeente? De raad denkt van wel. In de Woonvisie hebben we daarom de ambitie uitgesproken om de komende jaren, tot 2026,  50 flexwoningen te realiseren. Het onderzoek naar haalbaarheid van flexwoningen staat nu op de agenda. De conclusie is redelijk duidelijk; de woningcorporatie SWA en de gemeente zien het bouwen van flexwoningen door SWA niet zitten. Nou kan dat natuurlijk een uitkomst zijn. Ook landelijk lopen flexwoningen vaak tegen problemen aan. Maar wat de ChristenUnie betreft is het hiermee niet klaar. Dat zit hem vast op twee dingen;

Als ChristenUnie hebben vaker in de raad onze zorgen naar voren gebracht over de voortgang van woningbouwtrajecten. Volgens mij kan ik wel zeggen dat die zorgen er raadsbreed zijn. We krijgen signalen van initiatienemers, maar kunnen zelf ook zien dat veel plannen langzaam tot realisatie komen of zelfs helemaal stil vallen. Een heel schrijnend geval is het plan om een woongebouw te realiseren voor begeleid wonen voor jongvolwassenen op de Van den Brug locatie in Buitenpost.  Zij worden daarin ondersteund door de Stichting Sprank. Het gaat te ver om te zeggen dat behandeling van dit plan exemplarisch is voor alle woningbouwplannen in Achtkarspelen. Er zijn zeker zaken aan te wijzen die ook bij andere woningbouwplannen misgaan maar deze situatie spant te kroon. De realiteit is dat woningbouw vandaag de dag een complex gebeuren is. Populistisch roepen dat het gewoon even geregeld moet worden is gewoon niet reëel. Complexe wetten en regels zijn soms vervelend maar zullen we moeten accepteren. In het geval Sprank kunnen we ons daar echter niet achter verschuilen. Er is in deze situatie door de gemeente te vaak niet goed gehandeld. Het gaat hier om een initiatief waar ouders nu al ruim 14 jaar mee bezig zijn en waar ons als raad al 3 keer positief over hebben uitgelaten. Sterker nog we hebben het college opgeroepen om alles in het werk te stellen om de ouders te ondersteunen om dit plan voor hun kinderen te realiseren. Dit omdat we vinden dat er ook voor deze doelgroep ruimte moet zijn in onze gemeente. In 2020 was het plan dichtbij realisatie.

In de raadsvergadering van 20 juni behandelden we als raad de welstandeisen met betrekking tot windmolens. Het doel was om deze eisen te verduidelijken en ook iets te verruimen. De verruiming zit in het feit dat windmolens iets langere wieken mogen hebben. De maximale hoogte van een windmolen in onze gemeente is en blijft hetzelfde, namelijk 15 meter. Alleen de wieken mogen dus iets langer. Een iets langere wiek betekent serieus meer energieopbrengst. In de onderzoeken is te lezen dat ook een molen met iets langere wieken prima in het landschap in te passen is. Het verschil is eigenlijk niet te zien. Als ChristenUnie zijn we dan ook positief over deze verruiming. De opwek van meer duurzame energie is meer dan welkom en als dit dan ook nog hand in had gaat met een financieel voordeel van de boer is het helemaal mooi. Deze sector heeft het al lastig genoeg.  

We spraken in de afgelopen raadsvergadering over de Veiligheidsregio Fryslân (VRF). Deze organisatie voert onder andere hulpverleningsdiensten (bijvoorbeeld de brandweer) voor de Friese gemeenten uit. We hebben ze onlangs in onze gemeente in actie gezien. Vorige week maandag hadden we hier in Buitenpost namelijk te maken met een grote hoosbui. Een enorme hoeveelheid regen en hagel in korte tijd. Ik denk dat het ongeveer een half uur duurde. Na dat half uur ben ik naar buiten gelopen en stond ik op de ladder om de met hagel verstopte afvoeren te legen. Toen ik op de ladder stond hoor de ik de sirenes van de brandweerauto’s al. Ik ga ervan uit dat het de mannen en vrouwen van de post Buitenpost geweest zijn maar misschien waren het ook al de posten Surhuisterveen of Drogeham. Ook vanuit de wijdere omgeving zijn mensen en materieel ingezet. Ook werd er opgeschaald naar een zogenaamde GRIP-situatie zodat de afstemming tussen de diverse hulpdiensten beter kon verlopen. Dat leverde het beeld in de straten van Buitenpost op dat inwoners, hulpverleners uit de eigen gemeente, en hulpverleners van buiten samen in actie kwamen. En daar zal ook zeker wel wat misgegaan zijn, en daar moet van geleerd worden, maar het concept is goed.  

Veel van onze inwoners zijn op één of andere wijze wel betrokken bij een sportvereniging. Naast dat sport leuk is om te doen en het gezond is heeft het ook een sociale functie in onze mienskip. Het is dan ook goed om te zien dat de meeste sportaccommodaties er keurig bij liggen. Maar ja, er is altijd onderhoud nodig en de eisen die aan de accommodaties gesteld worden nemen alleen maar toe. Dat kost geld.  In de raadsvergadering lag er een behoorlijk lijst op de tafel; een padelbaan in Buitenpost, het verbeteren van het hoofdveld van VV Drogeham, het kaatsveld in Buitenpost en lichtmasten bij voelbalvelden in Twijzelerheide en Kootstertille. Als dit lijstje op geld wordt gezet dan lijkt het een behoorlijke investering. Omdat de investeringen in meerdere jaren afgeschreven worden zien we dat de jaarlijkse kapitaallasten wel weer meevallen. Dan geven we als gemeente wel grotere bedragen uit voor zaken waarvan  we op voorhand niet helemaal duidelijk weten wat de uitkomst is. Daarbij komt dat de plannen conform het vastgestelde beleid voor gemeentelijk bijdragen aan sportaccommodaties zijn. Als ChristenUnie hebben we dan ook ingestemd met deze investeringen.

Voor ons ligt de begroting van 2025 van FUMO. De FUMO is de organisatie die voor ons en andere Friese overheden milieutaken uitvoert. Het gaat dan vooral om het verlenen van vergunningen en het uitvoeren van milieucontroles. Dat kost natuurlijk geld. Hoeveel dat gaat kost in 2025  en wat ze daarvoor doen gaan staat in deze begroting. Jarenlang liepen de kosten elk jaar op. En daar vonden we als gemeenteraad wel wat van. Elk jaar meer betalen en daarbij het gevoel hebben dat we er geen invloed op hadden. Voor 2025 zien we lagere kosten dan we eerder hadden gedacht. Op zich is dat positief maar het voelt ook wel als een sigaar uit eigen doos. Onze deelnemersbijdrage is zo vaak opgeplust dat we wanneer het een keer meevalt ook niet direct de vlag uit gaat.

Als het gaat om de nieuwbouw van de scholen in Twijzelerheide hebben we al een aardig traject achter de rug. Lang is er aan gedacht om meerdere voorzieningen en organisaties gezamenlijk onder te brengen in een multifunctioneel centrum. Begin vorig jaar bleek dat dat niet mogelijk was. In dit hele traject was één ding heel duidelijk; de scholen zijn dringend toe aan nieuwbouw. En het was duidelijk dat de kinderopvang hier ook in mee wilde. Dat plan is verder uitgewerkt en dat is toe aan een volgende stap; er moet geld voor worden vrijgemaakt. Meer geld dan gepland. Flink meer geld ook; 1 miljoen euro. Kijkend naar de reden is dit extra bedrag goed te verklaren en het komt ook niet als een verassing.  In zoverre zijn we dan ook positief over dit voorstel

Door het raadsbesluit om de samenwerking met T-diel te stoppen moet een nieuwe gemeentelijk organisatie ingericht worden. Voordat daar mee wordt begonnen is het goed om daar als raad richting aan te geven. Dat doen we als raad door te vraag te beantwoorden: welk gemeente willen we zijn? De koersbepaling zoals we die in februari is bepsproken probeert antwoord op die vraag te geven.