Parkeerplaatsen Stationsstraat Buitenpost
De parkeerplaatsen aan de Stationsstraat. De eigenaar van het pand aan de Voorstraat 39 wil graag dat dit terrein alleen nog maar gebruikt kunnen worden door de bewoners van zijn pand. Dat zou betekenen dat het parkeerterrein aan de openbaarheid onttrokken worden moet. Als ik het goed heb bespreken we dat dit voor de derde keer in de gemeenteraad. Helaas, want als ChristenUnie vinden we dat wel als raad de vorige keer een goed besluit genomen hebben. We hadden besloten om de parkeerplaatsen niet aan de openbaarheid te onttrekken maar ze gewoon, zoals dat al decennia het geval is, openbaar te houden. Een openbaar parkeerplaats dat gebruikt kan worden door alle bewoners van de Stationsstraat en de Voorstraat en de bezoekers van de dierenarts, klanten van de pizzeria en de winkels in de buurt en wie dan ook maar. Een juridisch advies had ook uitgewezen dat we als raad prima een dergelijk besluit nemen konden. Maar ja, het liep anders. Eind vorig jaar heeft de provincie het besluit van de gemeenteraad vernietigd en ze hebben ook direct maar besloten dat 8 van de 22 parkeerplaatsen niet langer openbaar meer zijn maar bestemd zijn voor de bewoners van pand aan de Voorstraat 39. Als ChristenUnie hadden we daar direct een raar gevoel bij; waarom treedt de provincie zo in de bevoegdheid van de raad en waarom dicteert ze ook zo precies wat de eindoplossing moet zijn? Dat gevoel van een rare beslissing kregen we bevestigd op de beantwoording van onze vragen tijdens de informatiecarrousel. Ik vind dit jammer. Het gaat hier om een hele lokale aangelegenheid, op ongeveer 100 meter afstand van de raadszaal, wie kan hier nu beter over oordelen; de gemeenteraad of de provincie in Leeuwarden? De gemeenteraad natuurlijk. Het gaat om een zaak met best veel beleidsvrijheid en een situatie waarin we de belangen echt wel goed afgewogen hebben. Het was beter geweest als de provincie zich niet met de inhoud had bemoeid.
We moeten het ook niet groter maken dan het is maar we vinden de uitkomst inhoudelijk wel heel jammer. Als ChristenUnie snapten we best wel de wens van de eigenaar maar vonden zijn belang niet opwegen tegen het algemeen belang van een openbare parkeervoorziening. Het eerste gevoel bij het lezen van de beslissing van de provincie was dan ook; we gaan in bezwaar en dan zullen we nog wel eens zien of we ons gelijk kunnen krijgen. Maar we weten ook dat hier behoorlijke kosten aan zijn verbonden, zo’n 25 a 30 duizend euro, en dat de kans op succes klein is. We denken als ChristenUnie dat we ons daarom, met tegenzin, toch maar neer moeten moeten bij deze uitkomst.
We hadden nog wel een verzoek aan de portefeuillehouder. In het bestemmingsplan is aangegeven dat het de bestemming ‘Verkeers- en verblijfsgebied” heeft. De eigenaar mag dus niet zomaar alles met de grond doen. Hij mag er dus geen tuin van maken en vervolgens de bewoners op de overgebleven openbare plaatsen laten parkeren. Op die manier zou de parkeerdruk in de buurt alleen maar toenemen. Dat moet natuurlijk niet. Ik vermoed dat de er tussen de gemeente en de eigenaar nog wel correspondentie zal zijn over hoe het nu verder moet. We verzoeken de portefeuillehouder daarin ook expliciet melding te maken van de eisen in het bestemmingsplan. Daarnaast ga ik er vanuit dat wanneer de eigenaar in strijdt met het bestemmingsplan handelt dat de gemeente handhavend optreedt.
